(南早中文网讯) 《大公报》今天刊登体育特约评论员杨华题为〈为何东京无污染北京「尿拉松」? 〉的文章，评论北京昨天举行马拉松，由于赛会组织方设置的流动厕所和公厕有限，很多选手都「就地解决」甚至出现了地面上「水」流成河的情况。
文章称，「尿红墙」是北京马拉松的传统一景，只不过随着比赛规模的扩大，以及微信、微博新媒体的风行，2013年的北马显得格外的「尿气逼人」。在网络上流传着各种微博体语录——「不亲自尿一次，都不好意思说参加过北马」，「一年的等待，不为奔跑，只为解开裤裆撒会儿野」，「最后的冠军，属于最能憋尿的那个。」
文章认为，简单的将参赛者随地小便归结为素质低下，显然是武断的，但以流动厕所数量不够作为堂而皇之的借口，也未免有些牵强。国人可以在售楼处排长队，可以在苹果专卖店排长队，可以在免费活动里排长队，可以为大歌星大球星排长队，为什么就不可以在流动厕所处耐心排队？什么叫「够」？如果以起点流动厕所高峰时排队不超过10分钟作为标准，那么恐怕没有哪个国际大型马拉松能达标。要知道，北马仅报名人数达到3万啊！
文章指出，流动厕所的设置是有讲究的，不是厕所越多越合理，厕所过多会导致闲置浪费倒是其次，最主要的是可能成为「障碍物」，提高出现拥挤踩踏事件的风险几率，甚至为恐怖分子放炸弹提供便利。说到底，北马参赛者缺乏最起码的常识和最基本的态度，组委会在宣传上也不到位，赛前少喝水，出门清理大小便，这是必须强调的，但遗憾的是很多人抱着「随便玩玩凑热闹」的心理不加注意，如果北马是高考体育测试，相信没有一个人会犯规擅自闯出比赛线路，更不要说拉屎撒尿了。
文章称，为什么女选手很少就地解决大小便，只有男人在墙角集体「浇灌花草」，难道是因为中国男人全部都肾虚、前列腺肥大？在尿淹紫禁城的浩浩荡荡人群里，有多少是再不尿就会膀胱爆炸的，又有多少是起哄一起尿皇城根儿墙角的。前不久都江堰雨中2380人齐搓麻将创世界纪录，而北马露天集体撒尿倒也可以提交精确数据，申报另一项吉尼斯纪录，只是不知道这样的纪录是荣誉还是耻辱。
文章引述作家兼跑者村上春树写道：「能否感到自豪或类似自豪的东西，感受到心灵的净化，对于长跑选手而言，才是最重要的。」北马其实不乏正能量，有为白血病患者而跑的，有为纪念一段坚贞爱情而跑的，还有40位修女为筹集善款而跑，而那些抱着法不责众心理加入撒尿大军的人，又是为什么而跑？ ——太多人不是为自己的信念而跑，一如太多的人不是为自己的信念而活着。
文章指出，最无可救药的是自欺欺人的舆论，比如渲染外国比赛也有大小便现象，所以北马尿红墙也很正常，反倒是与国际接轨的体现。这种奇怪的逻辑恰说明国人是非观沦丧，国外马拉松的确有过随地排便的事情，但这不是你也要这么做的根据，为什么不学好呢？更何况，国外马拉松小解大抵是个别选手迫不得已之时，而北马还没跑出几公里就聚众排尿狂欢，显然不是忍耐了许久所致。
文章称，女子马拉松世界纪录保持者拉德克里夫曾在2005年伦敦马拉松路边扯开内裤，为了不破坏节奏，边跑边撒尿；1972年慕尼黑奥运会男子马拉松冠军肖特还曾在一次比赛闹肚子，经裁判的许可，跑至小树林隐蔽处大便，此后「一身轻松」的他竟拿了金牌。这些有趣的个例广为传扬，恰恰是因为更多人更多时候，是严格恪守基本的比赛规则和文明规范，才会包容这些意外导致的「不文明」。
文章表示，北京马拉松之后，仅仅起点就制造了10多吨的垃圾，而东京马拉松今年保持了无污染的纪录，这一方面是因为接近15000名志愿者的热情参与，更是因为参赛者自身严于律己，选手们参加完马拉松滞留一小时排队不离开，只为把携带的垃圾扔进垃圾桶。日本人把马拉松当做一次热情洋溢的盛会，市民在家里拿来食品和饮料款待参赛者，医生跑者、自行车巡逻队、电瓶车救援队全程跟踪，无微不至的关注参赛者健康，马拉松运动员也怀着感恩的心态投入比赛。而国内一部分人把马拉松作为发泄的渠道，充斥痞气、俗气和戾气，就连个别老外也「入乡随俗」，加入到北马一景中来。
文章总结，精神分析大师弗洛伊德认为，男人一生做的第一项体育竞技，就是小伙伴们比谁尿得远，从这个角度来说，一批男人聚众撒尿倒颇有些返璞归真的行为艺术成分，只是真要举办「尿远」比赛，我们这些膀胱、前列腺脆弱的国人，多半也会垫底吧。
没有评论:
发表评论