(南早中文网讯)昨天,2013年中科院院士候选人、南京大学教授王牧在个人博客上发表博文,正式声明自己申请退出院士增选,并称退选旨在引发科学道德重视。博文中同时发布王牧此前给中科院数理学部的实名举报信,举报闻海虎教授实验数据涉嫌造假。
"在急功近利、急于求成现象屡屡发生的今天,我觉得有必要重温一个警示:科学道德的底线任何人在任何情况下都不能触碰。"王牧在博文中叙述,他申请退出2013年院士增选,是希望引起大家对科学道德的重视,并对这起造假事件有一个公平公正的说法。
王牧接受内地媒体《京华时报》采访时证实,博文确实为其所写,并表示因其与闻海虎同为今年的院士候选人,出于避嫌的考虑,在实名举报后提出申请退出院士增选。
南京大学和闻海虎方面均未对王牧的举报进行回应。中科院院士工作局则表示,根据院士增选工作相关保密性的规定,是否已接收举报材料以及相关调查情况等均不予对外公布。
10月21日,王牧在其个人博客上发表博文称,今年夏天他的课题组发现以闻海虎教授为通讯作者、发表于Nature Commun。刊物上的一篇论文涉嫌造假,并于9月15日向中科院数理学部实名举报,"10月13号教育部委托南京大学进行调查;10月14日科学院进行了独立调查。至此该事件调查程序正式启动。10月16日我向几位推荐人发了关于退出院士增选的信件"。
王牧在《关于退出院士增选的信》中称:"选择实名举报,我清楚地知道这也将终止了我本人的院士增选进程,但仔细研究增选细则感觉在目前机制里没有明确的自我终止程序。"同时,王牧在信中表达了退出院士增选的遗憾,但强调自己坚信科学道德的底线是任何人在任何情况下也不能触碰的,并表示与弄虚作假的学术不端行为作坚决斗争无怨无悔。
据王牧举报,闻海虎在2012年8月底至王办公室商谈,要求与之合作,利用扫描电镜能谱分析钾铁硒材料中两相的化学成分。王随之让课题组负责扫描电子显微镜的高级工程师M老师安排实验。此后半年中,M进行了数次电镜形貌测量;他的研究生C和H进行了样品的能谱(微区化学成分)测量。三人在分别测量后,随即将原始实验数据拷贝给了闻海虎的学生。 2013年7月2日,王牧在南京大学物理学院的工作简报上看到了报导闻海虎论文发表的消息,M、C和H分别被列为第7、8、9作者。 M、C和H三人对比检查原始数据和已发表文章后,发现该文涉嫌造假。
王牧称,自己并不是论文作者之一,但自己的2名学生和1个实验员是"被作者"了。同时,王牧以图文并茂的形式,列举了4项闻论文涉嫌造假的主要事实,并表示自己有大量原始数据和证据备查。
王牧表示,此前自己和闻海虎及参与实验的若干人员,已经接受了教育部与中科院的相关调查,但目前自己尚未得到调查结果,"这个事情现在比较复杂,最合适的办法就是让科学界去处理。"
没有评论:
发表评论