（南早中文网讯）前南京市委副书记、市长季建业10月16日被证实因涉嫌严重违纪违法，被带走调查。其随后被指其博士论文涉嫌"抄袭"，其中国人民大学法学博士后的头衔颇有水分，而季建业的论着更是与与其执政方式相左。有学者指出，季的学术之路不是个例，权力入侵学术领域是一个不容忽视的现象，而由此造成的学术腐败等一系列问题值得反思。
据中央纪委监察部官方网站10月16日发布消息证实，这名拥有法学背景的省部级高官，因涉嫌严重违纪违法被调查。季成为十八大后第十位落马的省部级高官。伴随其政治光环的褪淡，博士论文涉嫌"抄袭"、学位与官员身份的暧昧等问题却如阴影开始显形。
据内地媒体《北京青年报》报道，其通过不断增高的学历、增厚的期刊论文，季建业的"学者型官员"形象得以定位。据公开资料显示，2006年以后季以研究员的身份多次出席研讨会，发表各类论文上百篇。有多篇以个人名义在当地党报以及中央媒体刊发。
但季建业的论着被指与执政方式相左。
如在2009年7月发表于《中国党政干部论坛》的《扬州古城保护的实践与体会》中，季建业提及"只有保护好古城历史遗存、建筑风貌和文化符号、民俗风情，才能延续历史文脉，传承古代文明，弘扬传统文化"，" 古城作为市民生活的空间、经济发展的载体"……这与其在南京执政时将六朝古都"开膛破肚"、砍伐梧桐树等形成鲜明对此。
季建业在仕途上曾是一名高调的官员，在学术上亦是如此。 2006年，其在苏州大学在职读博士期间，还同时担任该校校董，参与了该校与社会资源的整合过程。 2007年底，苏州大学与"苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司"签订合作协议，在原苏州大学城市科学学院的基础上，共建"苏州大学金螳螂城市建设学院"。而在媒体此前的报道中，"金螳螂"和季建业来往甚密。
2006年6月14日下午，季建业在人大明德法学楼601徐建国际学术会议厅获得了他平生的第一个学术头衔——人大宪政与行政法治中心客座研究员。但在季建业落马后，不少人质疑季作为官员的学术水平及校方的评审程序。
而季建业学术上最惹争议的则是其博士论文被指抄袭一事。
三农问题研究者张英洪因为季建业的落马，他的一篇举报对方博士论文抄袭的文章，在沉寂了6年之后又被网友翻出。据报道，张英当时洪供职于湖南社科院，主要研究农民权益问题。 2007年初，在数据库中看到有自己研究方向相关的博士论文，他便点进去阅读，意外发现文中大段大段的内容，与自己此前公开发表文章相同，却没有标明出处。论文作者为苏州大学博士季建业。
也有指季建业早前欲花20万欲平抄袭风波。指正季建业抄袭的，还有中南财经政法大学一名副教授，他在微博中称季建业博士论文当时抄袭了自己论文3000多字。在接受记者采访时，这名老师透露，发现自己硕士阶段的论文被抄袭后，他就此问题给季建业发特快专递。当时季曾提出要给他一个20万元的科研项目作为补偿，他未接受。
没有评论:
发表评论