第12届全运会近期在辽宁省闭幕,本届全运会多了三个比赛项目,参赛运动员人数也与往年相若。按照规模来说,全运会足以媲美全球知名的奥林匹克运动会,但两者的区别在於目标方向。奥林匹克宪章号召促进友好竞争丶提倡体育精神和强身健体,而全运会已偏离原本目的。因此,全运会极有必要改革或废除。
首届全运会於1959年举行,旨在通过运动鼓励全国人民强身健体。但自1980年代末,全运会已成为花费庞大丶捞取政绩及不公平竞争的平台。中央政府提倡厉行节俭,今届在渖阳举办的全运会并没有像往届般举行盛大华美的开幕仪式,但赛事仍处处可见违背体育精神及作弊的行为,以及裁判偏袒的情况。尤其备受批评的是女子橄榄球北京队对山东队的比赛,北京队因不满裁判判罚不公而罢赛;海南青少年男排选手年龄造假;一位摔跤选手咬对手;女子10公里马拉松游泳比赛中,两名女选手打架;对於全情投入的运动员及教练来说,这类事件无疑是一种嘲弄。
主要问题在此:如果某省队表现良好,该省领导可获得好处。地方未来四年可获多少体育经费,取决於其选手所获的奖牌数,而地方官员的仕途与比赛结果也密切相关。因此,全运会运动员的奖赏有可能大於奥运选手,各方也出现了不惜一切要赢得比赛的心态。难怪许多国人认为全运会就是场闹剧。
大型体育赛事旨在帮助国家挑选最好的运动员以参加海外比赛,并提高较冷门项目的知名度,同时也能提高民众对运动的兴趣,鼓励大家参与健康的休闲活动。但如今的全运会形式并未有效达成这些目的。也许全运会应返璞归真,以更好的方式挑选最好的运动员。至少,须重新评估全运会对国家的价值。
没有评论:
发表评论