（南早中文网讯）香港的中国问题专家日前发表分析文章，详细梳理8月以来，内地官方舆论控逐步升温的过程。文章坦陈，近期政治方面的高压态势，或将对中国的经济工作，以及可能展开的进一步改革造成冲击。
新加坡联合早报网日前刊登香港大学学者钱钢文章，指中共正在全面宣传贯彻总书记习近平的"8.19"讲话。其中最引人关注的关键词"舆论斗争"，已在媒体上频繁出现。钱称此为"危险信号"，并指这一词语的出现也存"疑点"。
在这篇基于关键字检索研究的分析文章中，现任港大新闻及传媒研究中心中国传媒研究计划主任的钱钢指出，在检索了近一个月的有关报道后，他发现在最早的官方报道中，并没有"舆论斗争"这种提法。
钱钢回忆说，他最初是通过电视看到"8.19"讲话的报道，当时觉得还比较"温和"，与之后"杀气腾腾"的口吻不尽相同。钱重新查看当时报道的全文，发现原文中并没有之后被普遍使用的"舆论斗争"一词。
钱钢在文章中表示："习的讲话，8月20日晚由新华社首发。中共对领导人讲话的报道，有极严格审定程序。报道"8.19"讲话的电讯，决非新华社自己可以签发，而只能由分管宣传的政治局委员乃至更高领导拍板。"
钱钢的文章指出，新华社报道原文中没有使用"舆论斗争"，并非"疏漏"。他的研究显示，"自8月21日至9月1日，人民日报发表8篇评论员文章，论学习"8.19"讲话精神。人民日报署名"本报评论员"的文章，规格极高（仅次于社论），这个系列评论具权威性，然而8篇文章均未使用"舆论斗争"的提法。还有8月23日人民网发布的"解读习总8.19重要讲话精神"，5个标题，14则提要，都无"舆论斗争"。这样的"解读"，当然也不可能随意拟定。"
钱钢在研究中同时发现，在8月下旬，仅有《解放军报》、《中国青年报》、《环球时报》等媒体共三篇文章使用了"舆论斗争"一词。直到8月30日，这一"让人不安"的字眼才在最高级别的央媒《人民日报》上出现。当天，《人民日报》发表署名"人民日报编委会"的学习"8.19"讲话文章，文中出现了"有效引导舆论、积极开展舆论斗争"的说法。
钱钢在文章中特别提到："（用'人民日报编委会'）这种署名方式是该报自1946年创刊以来首次"。
自此之后，类似文章便"接踵而至"。其中包括9月4日，人民日报发表新华社社长李从军的文章《牢牢掌握舆论工作主动权》；9月16日，人民日报社长张研农发表《坚持党性与人民性相统一》。钱钢在研究中发现，《人民日报》自1980年才开始使用"舆论斗争"一词，自1980年到 今年的"8.19"，33年里总共只用了23次，且多只用于"国际舆论斗争"等。而今年"8.19"后的一个月里，"舆论斗争"在《人民日报》上已出现了4次，其指向"完全针对国内思想领域"。
9月以来，"舆论斗争"更加频繁地出现在官媒上。钱钢的研究指出，9月4日，《解放军报》发文《夺取网络舆论斗争的主动权》；9月6日《法制日报》称中央政法委提出"敢于舆论斗争"。而自9月10日起，新华网、人民网陆续刊登内地31位省级宣传部长学习"8.19"讲话的体会，31人中有至少16位使用了"舆论斗争"或"意识形态斗争"的说法。在"8.19"后的一个月里，还有至少5位省（自治区）书记，表态支持"舆论斗争"，其中包括新疆的张春贤、山西的袁纯清、甘肃的王三运、青海骆惠宁、及吉林王儒林。几乎在同一时间，最重量级的央媒如《人民日报》、《求是》杂志和《解放军报》，也开始了对西方宪政民主"错误思潮"的批判。
"'8.19'讲话一个月来，从最初官方正式解读回避"舆论斗争"，到"舆论斗争"杀到前台，再到军方"亮剑"，控制舆论的高压态势已十分清楚。"钱钢在其文章中总结到。
在文章的最后部分，钱钢简要回顾了习近平之前两任中共最高领导人在思想宣传工作方面的主导方针，指出继江泽民的"舆论导向"和胡锦涛"舆论引导"之后，"'舆论斗争'已成为当前中共的舆论控制总方针。"而后者的主要对象，也从以往针对西方和民族分裂势力等，扩展到以国内知识分子和普通民众为目标。
"这使本届中共领导的政治高压态势，有超过江、胡时期，并有冲击经济工作（特别是18届3中全会将启动的经济改革）这个'中心'，使中国政治重蹈毛时代覆辙的危险。不知中共高层是否意识到，当他们信誓旦旦要反腐打虎的时候，'舆论斗争'却先期剿灭了大批武松，大大削弱了反腐的社会支持力量。"在文章末尾，钱钢不无忧虑地指出。
没有评论:
发表评论