（南早中文网讯）内地官方媒体《环球时报》今日发表社评，认为民粹主义不可避免，但要警惕它被政治极端主义利用，在中国舆论场、特别是互联网上发酵、爆发，为国家政治带来风险。 "一些人和势力肆意操弄民粹主义应受到依法限制和打击"。
该社论关注民粹主义在中国舆论场的影响与潜在风险，题为《民粹主义大发酵不是中国社会之福》。文章指出，民粹主义正在中国舆论场，特别是互联网上获得强劲发酵，它通过公共事件不断累积、容易受到刺激和引导，形成集中爆发。
文章认为民粹主义主要表现为片面追求人与人之间的绝对平等，反精英情结及对不同意见缺乏容忍。但只要不被恶意利用，它本身是"清白"的。
文章说，民粹主义对现实社会影响有限，却在互联网上被政治化。 "一些新崛起的网络精英与民粹主义结盟，借助民粹主义宣扬自由主义价值观；一些自由派律师也利用民粹主义来扩大自己在中国社会的影响力。"
"由于网络民粹主义表现出过于清晰的政治方向性，它已不是单纯的情绪和思潮，而是政治化了的民粹主义。主流社会需要做的是阻止政治对民粹主义的侵蚀，让民粹主义至少保持它的本色。" 文章警惕说。
它同时指出，民粹主义者中本身就有一些极端主义者，这些极端主义者容易与国家内外的政治反对力量形成互动，从而客观上带动民粹主义政治化。 "这样的人越多，民粹主义的边界就会越模糊，危险性越高。"
文章提出，"一些人和势力肆意操弄民粹主义应受到依法限制和打击"。并称，随着中国中产阶层的逐渐扩大，"社会对秩序的需求将越来越压倒情绪宣泄的愿望"。
它同时建议，通过舆论层面的开放讨论，让社会看清民粹主义的有害一面。从而达成共识："民粹主义是不可避免的，但不应是肆意泛滥的，它被政治极端主义当工具用尤其要受到警惕。"
该篇社论发表后，立即引起网友对《环球时报》就民粹主义立场的广泛关注。有网友质疑说，"民粹主义不是环球拼命鼓噪的吗? 怎么又拆火了？"
也有网友表示，政府应该多做一些顺应民意的事来缓解社会矛盾，不要我行我素，一意孤行与民为敌，更不要控制网络、媒体等舆论工具来误导民众，给网民扣大帽子。
对此，《环球时报》总编辑胡锡进在其个人微博上说，"民粹主义者"这个概念最早出现在俄国，不是很贬义。它"首先是世界不公平的产物。但它又最容易被政治利用，最终倒霉的还是民众"。
没有评论:
发表评论